Καταδίκη της Ελλάδας απο το ΕΔΑΔ για σοβαρές παραλείψεις σε βιασμό βρετανίδας τουρίστριας στην Πάργα

Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Σειρά επικριτικών άρθρων στον βρετανικό Τύπο αλλά και γενικότερα έχει προκαλέσει μια καταδικαστική απόφαση κατά της Ελλάδας, από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, σε μια υπόθεση καταγγελίας βιασμού από βρετανίδα τουρίστρια στην Πάργα, το 2019,

Με τίτλο “Landmark court win for British woman who claimed she was raped by bartender in Greece” ο Independent αναδημοσιεύει πρακτορειακό τηλεγράφημα της Flora Thompson για το PA Media για την καταδίκη της Ελλάδας από το ΕΔΑΔ για υπόθεση βιασμού Βρετανίδας στην Πάργα.

Στο άρθρο αναφέρεται μεταξύ άλλων πως «Μια Βρετανίδα που κατήγγειλε ότι βιάστηκε από έναν μπάρμαν ενώ βρισκόταν σε διακοπές, κέρδισε την προσφυγή κατά των ελληνικών αρχών στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Σύμφωνα με τα δικαστικά έγγραφα, η γυναίκα, η οποία αναφέρεται ως κυρία Χ, ήταν 18 ετών την εποχή του καταγγελλόμενου περιστατικού το 2019.

Ο μπάρμαν, τον οποίο γνώρισε στην παραθαλάσσια πόλη Πάργα στη δυτική ακτή της Ελλάδας, ισχυρίστηκε ότι η γυναίκα συναίνεσε στο σεξ.
Οι δικαστές στο Στρασβούργο επισήμαναν «σημαντικές ελλείψεις», καθώς έκριναν ότι οι ελληνικές αρχές παραβίασαν τα άρθρα 3 και 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, επειδή δεν υπήρξε επαρκής έρευνα σχετικά με τις καταγγελίες και η «ποινική διαδικασία δεν ανταποκρινόταν τα απαιτούμενα πρότυπα».

Ο δικηγόρος της γυναίκας, Michael Polak, δήλωσε ότι είναι «ενθουσιασμένος» με την απόφαση, την οποία χαρακτήρισε “μνημειώδη”, προσθέτοντας ότι ελπίζει ότι “η δοκιμασία της και ο αγώνας της στην υπόθεση αυτή θα σταματήσουν άλλες γυναίκες να περάσουν ό,τι πέρασε εκείνη”. Ο κ. Polak, διευθυντής της Justice Abroad, η οποία προσφέρει νομική εκπροσώπηση και συμβουλές για Βρετανούς που έχουν να κάνουν με ξένα συστήματα δικαιοσύνης, δήλωσε στο πρακτορείο ειδήσεων PA ότι η γυναίκα ήρθε πρόσωπο με πρόσωπο με τον φερόμενο ως δράστη στο αστυνομικό τμήμα, “υποβλήθηκε σε ιατρικές διαδικασίες που δεν της εξηγήθηκαν σωστά” και “κρατήθηκε στο απόλυτο σκοτάδι” σχετικά με την πρόοδο της έρευνας – την οποία η αστυνομία αργότερα εγκατέλειψε. Χαρακτηρίζοντας την υπόθεση ως “συστημική αποτυχία” και όχι ως μεμονωμένη περίπτωση, ο κ. Polak δήλωσε:

 “Ελπίζουμε ότι αυτή η απόφαση θα ωθήσει τις ελληνικές αρχές να αλλάξουν τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζουν τα θύματα σεξουαλικών αδικημάτων, διότι η Ελλάδα είναι προφανώς ένα μέρος στο οποίο ταξιδεύουν πολλές νεαρές γυναίκες και ελπίζουμε ότι δεν θα έχουν την ίδια μεταχείριση”» αναφέρει μεταξύ άλλων το άρθρο, το οποίο ακολούθως μεταφέρει εκτενές απόσπασμα της απόφασης.

Στο ίδιο θέμα, ενδεικτικά, και:

-Άρθρο της Daily Mail με τίτλο “British teenager ‘who was raped on Greek holiday’ wins human rights ruling after cops ‘forced her to face barman suspect, ignored report detailing bruising then closed case’”, το οποίο αναφέρει επιπλέον πως «Οι δικαστές του ΕΔΔΑ δήλωσαν: “Η κ. Χ. δεν έλαβε καμία πληροφορία καθ’ όλη τη διάρκεια”. Το δικαστήριο υπογράμμισε διάφορες απόπειρες, μέσω επίσημων διαύλων, συμπεριλαμβανομένης της βρετανικής πρεσβείας στην Αθήνα, να αντληθούν πληροφορίες από τις αρχές στην Ελλάδα», ενώ σημειώνει ακόμα πως «Το δικαστήριο υπογράμμισε επίσης ένα συστημικό πρόβλημα στην Ελλάδα σχετικά με τα χαμηλά ποσοστά καταδίκης, το οποίο, όπως είπε, “υποδηλώνει είτε ότι οι διαδικασίες διερεύνησης ήταν αναποτελεσματικές είτε ότι εφαρμόζεται ένα αδικαιολόγητα υψηλό απαιτούμενο όριο για την έκδοση καταδικαστικής απόφασης”.

 Διαπίστωσε επίσης ότι ενώ οι νόμοι της Ελλάδας παρέχουν σημαντικά δικαιώματα στα θύματα “εγκλημάτων με βάση το φύλο”, “οι περισσότερες διατάξεις δεν εφαρμόζονται πλήρως στην πράξη και η εμπειρία του συστήματος ποινικής δικαιοσύνης εξακολουθεί να είναι ιδιαίτερα τραυματική για πολλές γυναίκες και κορίτσια-θύματα”».

– Άρθρο στη Sun με τίτλο “’RAPE’ HORROR Brit teen ‘raped by barman on Greek holiday before cops forced her to face attacker’ wins bombshell Human Rights ruling”

– Άρθρο στη Metro με τίτλο “Teen ‘raped by barman on holiday’ before cops forced her to face attacker”

Στη Γαλλία

Στη συνδρομητική έκδοση του διαδικτυακού μέσου Mediapart φιλοξενείται καταχώρηση του AFP με τίτλο «ΕΔΑΔ: Η Ελλάδα καταδικάστηκε για “αστοχίες” σε έρευνα για πιθανολογούμενο βιασμό» σημειώνει ότι μια Βρετανίδα, που ισχυρίζεται ότι βιάστηκε κατά τη διάρκεια διακοπών στην Ελλάδα, πέτυχε την καταδίκη της Αθήνας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων την Τρίτη, με το ΕΔΑΔ να θεωρεί, ότι η έρευνα κηλιδώθηκε από «σημαντικές αστοχίες».

«Η έλλειψη επαρκούς ανταπόκρισης από τις αρχές» στις κατηγορίες της προσφεύγουσας «δείχνει, ότι δεν διενήργησαν σχολαστική εξέταση της υπόθεσης», σημειώνουν οι Ευρωπαίοι δικαστές που καταδίκασαν «ομόφωνα» την Ελλάδα για την παραβίαση των άρθρων 3 (έλλειψη αποτελεσματικής έρευνας) και 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

«Χωρίς να αποφανθεί για το ζήτημα της ενοχής ή της αθωότητας του κατηγορουμένου», ο οποίος «αθωώθηκε», το Δικαστήριο που εδρεύει στο Στρασβούργο θεωρεί σε δελτίο τύπου, ότι οι δικαστικές αρχές «δεν ανέλυσαν την υπόθεση από τη σκοπιά της βίας βασισμένης στο φύλο» και ότι η έρευνα παρουσίασε «σημαντικές αστοχίες».

Η προσφεύγουσα υποστηρίζει, ότι βιάστηκε στις 27 Σεπτεμβρίου 2019 από μπάρμαν ξενοδοχείου στην Ελλάδα όπου έκανε διακοπές με τη μητέρα της. Ήταν 18 ετών. Υπέβαλε μήνυση την ίδια μέρα και φέρεται να μεταφέρθηκε στο ίδιο νοσοκομείο με τον φερόμενο ως δράστη της, τον οποίο στη συνέχεια έπρεπε να αναγνωρίσει αυτοπροσώπως στο αστυνομικό τμήμα, σύμφωνα με το ΕΔΑΔ.Οι αστυνομικοί φέρονται επίσης να την έβαλαν να «υπογράφει έγγραφα γραμμένα στα ελληνικά», χωρίς επίσημη μετάφραση, συνεχίζει το Δικαστήριο.

Η ελληνική δικαιοσύνη έκρινε, ότι «δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία για να δικαιολογηθεί η συνέχιση της ποινικής διαδικασίας», αλλά η προσφεύγουσα λέει, ότι δεν ενημερώθηκε ποτέ για τη διαδικασία. Ο δικηγόρος της έμαθε τον Ιανουάριο του 2021 ότι η Βρετανική Πρεσβεία στην Ελλάδα «είχε λάβει πληροφορίες, ανεπιβεβαίωτες, σύμφωνα με τις οποίες ο κατηγορούμενος είχε αθωωθεί», επισημαίνει περαιτέρω το Δικαστήριο.Επίσης, η νεαρή γυναίκα δεν είχε εξουσιοδότηση πρόσβασης στον φάκελο της υπόθεσης, με το σκεπτικό ιδίως ότι δεν είχε παραστεί ως πολιτική αγωγή στην κατάθεσή της.

Οι ελληνικές αρχές έπρεπε να έχουν «υιοθετήσει μια ευαίσθητη προσέγγιση» και «δεν την ενημέρωσαν για τα δικαιώματά της (…) ως θύμα», επικρίνει περαιτέρω το Δικαστήριο.

Τέλος, υπενθυμίζει τις «ανησυχίες» που διατυπώθηκαν στα τέλη του 2023 στην έκθεση για την Ελλάδα της Ομάδας Εμπειρογνωμόνων του Συμβουλίου της Ευρώπης για την καταπολέμηση της βίας κατά των γυναικών και της ενδοοικογενειακής βίας (Grevio), η οποία αφορούσε ιδιαίτερα τα «χαμηλά ποσοστά καταδίκης» σε αυτές τις υποθέσεις