Τεχνολογία: Το αντιδραστικό μοντέλο ασφαλείας πέθανε - και κανείς δεν θέλει να το παραδεχτεί

Από τον Ελευθέριο Αντωνιάδη, CTO & Founder της εταιρείας Odyssey Cybersecurity

Για περισσότερες από δύο δεκαετίες, εμείς οι επαγγελματίες της κυβερνοασφάλειας λειτουργούσαμε με μία φαινομενικά απλή και λογική παραδοχή: «Αν μπορούμε να δούμε την απειλή, μπορούμε και να την σταματήσουμε».

Αυτή η φιλοσοφία γέννησε την πρώτη γενιά των Κέντρων Επιχειρήσεων Ασφαλείας (SOC) και τη Διαχείριση Πληροφοριών και Συμβάντων Ασφαλείας (SIEM). Επενδύσαμε εκατομμύρια για να συγκεντρώσουμε κάθε αρχείο καταγραφής (log) από κάθε σύστημα, από το IT και το OT μέχρι το Διαδίκτυο των Πραγμάτων (IoT), σε ένα κεντρικό «ψηφιακό παρατηρητήριο». Πετύχαμε τον στόχο μας: Ορατότητα.

Όμως, αυτό το μοντέλο έχει πλέον καταρρεύσει. Ο σύγχρονος κυβερνοχώρος λειτουργεί με μία ταχύτητα που καμία ανθρώπινη ομάδα, όσο έμπειρη κι αν είναι, δεν μπορεί να παρακολουθήσει. Σήμερα, οι επιθέσεις είναι πλήρως αυτοματοποιημένες, καθοδηγούμενες ανελέητα από την Τεχνητή Νοημοσύνη (ΑΙ), απρόβλεπτες και αδιάκοπες. Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι πλέον το αν θα συμβεί μια επίθεση, αλλά το πότε.

Η Κόπωση από τον Θόρυβο και το Κόστος

Αυτό που ξεκίνησε ως «Ενιαίο Παράθυρο» για την ανίχνευση απειλών, μετατράπηκε σε ένα «Παρατηρητήριο Θορύβου». Το επιχειρηματικό πρόβλημα είναι ότι καταφέραμε να χτίσουμε ένα σύστημα που παράγει δεκάδες χιλιάδες συναγερμούς για κάθε έναν πραγματικό εισβολέα, πνίγοντας τις κρίσιμες απειλές σε ένα χάος ψευδώς θετικών (false positives) ειδοποιήσεων.

Αυτό το μοντέλο δημιούργησε μια μη βιώσιμη ευθύνη. Αναγκαστήκαμε να προσλάβουμε στρατιές αναλυτών Επιπέδου 1 και 2 για να διαχειρίζονται χειροκίνητα αυτή την πλημμύρα, εκτοξεύοντας τις λειτουργικές δαπάνες (OpEx). Πήραμε τους πιο πολύτιμους μηχανικούς μας και τους μετατρέψαμε σε «παρατηρητές ειδοποιήσεων», οδηγώντας σε μαζική εξουθένωση (burnout) και αποχωρήσεις. Ο Μέσος Χρόνος Απόκρισης (MTTR) μετριόταν σε ημέρες ή και εβδομάδες. Μέχρι ο αναλυτής να συνθέσει χειροκίνητα τα στοιχεία, ο εισβολέας είχε ήδη πετύχει τον στόχο του.

Ακόμη και η επόμενη φάση, η Ανίχνευση, Διερεύνηση και Απόκριση σε Απειλές (TDIR), που πρόσθεσε αυτοματισμούς (Playbooks/SOAR), απλώς βελτιστοποίησε το χειροκίνητο SOC, δεν το αντικατέστησε. Η «Γραμμή Συναρμολόγησης» εξακολουθούσε να απαιτεί έναν άνθρωπο-χειριστή σε κάθε κρίσιμο σημείο απόφασης. Μπροστά σε επιθέσεις ταχύτητας μηχανής, μια ροή εργασίας με ανθρώπινη παρέμβαση (human-in-the-loop), όσο βελτιστοποιημένη κι αν είναι, αποτελεί εγγυημένη ήττα.

«Αν η στρατηγική μας βασίζεται ακόμη στο πότε θα προλάβουμε να δούμε την απειλή, έχουμε ήδη χάσει. Ο χρόνος αντίδρασης έχει γίνει ο πιο επικίνδυνος δείκτης καθυστέρησης».

Η Μόνη Βιώσιμη Λύση: Άμυνα με Ταχύτητα Μηχανής

Η επένδυση στο τρέχον, αντιδραστικό μοντέλο δεν είναι απλώς μη βιώσιμη, αποτελεί πλέον άμεσο κίνδυνο για την ίδια τη λειτουργική μας ανθεκτικότητα. Οι αντίπαλοί μας αξιοποιούν ήδη την ΑΙ για να αυτοματοποιούν και να κλιμακώνουν τις επιθέσεις τους. Λειτουργούν με ταχύτητα μηχανής.

Η μόνη βιώσιμη απάντηση είναι η μετάβαση στην Αυτόνομη Άμυνα. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να μετατρέψουμε το SOC μας από ένα δυσβάσταχτο κέντρο κόστους σε έναν αυτόνομο, κλιμακούμενο επιχειρησιακό παράγοντα.

«Οι αντίπαλοί μας λειτουργούν ήδη με ταχύτητα μηχανής. Ο μόνος τρόπος να ισοφαρίσουμε το παιχνίδι είναι να αμυνθούμε με τα ίδια μέσα».

Η υιοθέτηση του Αυτόνομου SOC δεν είναι πολυτέλεια ή απλώς μια τεχνολογική αναβάθμιση. Είναι η μόνη στρατηγική επιβίωσης για να διασφαλίσουμε την αμυντική μας επάρκεια σε ένα περιβάλλον που εξελίσσεται με ταχύτητα φωτός.

«Το μέλλον της κυβερνοασφάλειας δεν είναι ο άνθρωπος που τρέχει να προλάβει, αλλά η μηχανή που δρα ακαριαία.»

Δημοσίευση σχολίου

Νεότερη Παλαιότερη