Με δελτίο Τύπου, η δημοτική παράταξη ¨Συμμαχία Προόδου¨, Μετσόβου δίνει την δική της εκδοχή για την εγκατάσταση ανεμογεννήτριας στην θέση «Τσούμα», επισημαίνοντας τα εξής:
=Είναι χρέος μας να σας γνωστοποιήσουμε το χρονικό που οδήγησε στο έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Μετσόβου την Πέμπτη 3 Απριλίου 2025 και τους λόγους για τους οποίους το συμβούλιο αυτό έληξε ατελέσφορα.
Στις 20 Μαρτίου 2025 αναρτήθηκε στο πρόγραμμα ¨Διαύγεια¨ απόφαση του περιφερειάρχη Ηπείρου μέσω της οποίας ενέκρινε την εγκατάσταση ανεμογεννήτριας στην θέση «Τσούμα» του Δήμου Μετσόβου με αντιρρήσεις. Κατόπιν απαρίθμησης των αντιρρήσεών του, προέτρεπε όποιον έχει έννομο συμφέρον (συγκεκριμένα και το Δήμο Μετσόβου και τη δημοτική κοινότητα Μετσόβου) να προσφύγει:
α) στον γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου & Δυτ. Μακεδονίας εντός 15 ημερών (άρα έως 04/04/2025) και
β) στο Πρωτοδικείο Ιωαννίνων εντός 60 ημερών.
Την Κυριακή 30 Μαρτίου 2025 αποστείλαμε στην πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Μετσόβου αίτημα για σύγκληση εκτάκτου Δημοτικού Συμβουλίου υπογεγραμμένο από εννέα δημοτικούς συμβούλους, στο οποίο θα ετίθετο προς ψήφιση η εισήγηση των καλούντων δημοτικών συμβούλων, συγκεκριμένα ο καθορισμός των ενεργειών που προτίθεται να προβεί ο Δήμος Μετσόβου με σκοπό την αποτροπή της εγκατάστασης ανεμογεννήτριας στη θέση Τσούμα.
Στο Δημοτικό Συμβούλιο που τελικά έγινε την 3ην Απριλίου 2025, πράγματι η δήμαρχος ενημέρωσε το Σώμα για σχετικές ενέργειες στις οποίες έχει προβεί ως τώρα, ωστόσο αρνήθηκε να προβεί σε προσφυγή στην ΑΔΗΔΜ, γιατί- όπως η ίδια είπε - ήταν άσκοπο εφόσον δεν υπήρχε από μέρους των υπογραφόντων στοιχειώδης επιχειρηματολογία, η οποία βέβαια αναπτύχθηκε εκτενώς κατά τη διάρκεια του συμβουλίου, έχοντας έτοιμη την εισήγηση για την προσφυγή. Η δε πρόεδρος αρνήθηκε πεισματικά να θέσει αυτούσια την εισήγηση των καλούντων δημοτικών συμβούλων σε ψήφιση. Για την εξακρίβωση της αλήθειας των όσων ανωτέρω αναφέρονται, αδιάψευστος μάρτυς είναι το βίντεο της συνεδριάσεως που μπορείτε να παρακολουθήσετε στο κανάλι του Δήμου Μετσόβου στο YouTube, στο οποίο είναι αναρτημένο, όπως και οι υπόλοιπες συνεδριάσεις.
Εκτός από το άνωθεν χρονικό, θα πρέπει να επισημανθούν ειδικότερα τα εξής:
1) Η πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου ουδέποτε έθεσε αυτούσια την εισήγησή μας προς ψήφιση, πράγμα που αποτελεί σοβαρή παράβαση των καθηκόντων της. Αξίζει να επισημανθεί ότι στο συγκεκριμένο συμβούλιο η παράταξη της δημάρχου απαριθμούσε οκτώ και εν συνεχεία επτά παρόντες δημοτικούς συμβούλους και κατά συνέπεια δεν είχε πλειοψηφία, άρα η πρόεδρος χειρίστηκε το θέμα με δόλο.
2) Δημοτικός σύμβουλος της συμπολίτευσης σε μια προσπάθεια επίκλησης στο συναίσθημα παραδέχτηκε ότι η Δημοτική Αρχή δέχεται πιέσεις, χωρίς να προχωρήσει σε περαιτέρω διευκρινήσεις, αν και προκλήθηκε για αυτό. Μάλιστα υποστήριξε ότι για τον τόπο μας άξιζε ο περιφερειάρχης να επιβαρύνει με δικαστικά έξοδα την Περιφέρεια και να αρνηθεί να υπογράψει. Εσείς δηλαδή κύριοι της συμπολίτευσης δεν άξιζε για τον τόπο μας να ψηφίσετε την προσφυγή στην Αποκεντρωμένη; Μπορείτε να κάνετε ο,τιδήποτε αρκεί αυτό το ο,τιδήποτε να μην εμπεριέχει το βάρος της ευθύνης;
3) Η δήμαρχος υποστήριξε ότι η προσφυγή είναι περιττή λόγω έλλειψης στοιχειώδους επιχειρηματολογίας και προδιέγραψε ότι θα απορριφθεί από την ΑΔΗΔΜ. Αυτό όμως- αν φυσικά θα το ήθελε η Δημοτική Αρχή- θα έπρεπε να έχει συνταχθεί από τη νομική υπηρεσία του Δήμου. Είχε στην διάθεσή της τον απαραίτητο χρόνο. Ο Δήμος Μετσόβου δεν διαθέτει νομική υπηρεσία, εναλλακτικά όμως θα μπορούσε να το αναλάβει η ειδική σύμβουλος- νομικός της Δημάρχου.
Εξάλλου η εισήγησή μας ήταν έτοιμη και πλήρης και αν ήθελε η Δημοτική Αρχή θα μπορούσε απλώς να την εμπλουτίσει.
4)Μετά την ολιγόλεπτη διακοπή του δημοτικού συμβουλίου λόγω τεχνικών θεμάτων (η συνεδρίαση ήταν μεικτή) η διοικούσα παράταξη επέστρεψε στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου με νέα εισήγηση- πρόταση προς ψήφιση διατυπωμένη με τρόπο τέτοιο που απάλλασσε από όποια ευθύνη την δήμαρχο. Η αντιπρότασή μας ήταν να τεθούν και οι δυο εισηγήσεις- προτάσεις προς ψήφιση πράγμα το οποίο η πρόεδρος απέφυγε μετά βδελυγμίας. Τη στιγμή εκείνη η παράταξη της πλειοψηφίας αριθμούσε πια επτά παρόντες δημοτικούς συμβούλους. Δεν είχε δηλαδή πλειοψηφία.
5) Τέλος, όπως μέχρι τώρα γνωρίζουμε το δημοτικό συμβούλιο είναι το ανώτατο όργανο διοίκησης του Δήμου και η κ. Δήμαρχος Μετσόβου το υποτιμά καθώς, αφενός δεν αναγνωρίζει μια πιθανώς ομόφωνη απόφασή του ως απόλυτο όπλο της για την οποιαδήποτε προσφυγή και αφετέρου υπεκφεύγει της όποιας ψηφοφορίας όταν η πλειοψηφία δεν τη βρίσκει σύμφωνη.
Εξ ου και η αποχώρηση της παρατάξεώς μας από ένα έκτακτο δημοτικό συμβούλιο που έληξε άκαρπα επειδή η Δημοτική Αρχή δεν είχε την ημέρα εκείνη την πλειοψηφία.-